Blogia
Las palabras andantes

El arte contemporáneo invade mis pixels

El arte contemporáneo invade mis pixels

Civera suena más bien a musiquilla del verano y Victoria -a secas- se asocia fácilmente a la ex-chica picante que tras enormes gafas de sol negras seduce esquelética al veneradísimo Bekham.

La conjugación de estos dos atributos, muchas gracias a dios, originan un personaje tan enigmático como abstracto. Victoria Civera, recién descubierta en un artículo del Cultural de hace un par de semanas, ha conseguido despertar en mí, mediante sus atrevidos trazos de color, un interés irremediable.

De arte entiendo más bien poco y de pintura no me saques de un puñado de grandes nombres propios. Sin embargo, la obra de esta valenciana ha conseguido transmitirme una gran variedad de sensaciones con sus originales y sencillas pinceladas de color o mediante el diseño de espacios imposibles. He comprobado que de rato en rato y con artistas así, disfruto de la pintura. Las imágenes que Victoria Civera crea se aproximan con gran exactitud a convertirse en la representación plástica de un tipo de literatura intimista que a mí me gusta leer y crear. Civera se correspondería con escritores como Cortázar, Monterroso o incluso Baricco.

Me enrollo como una persiana y todavía igual os estáis preguntando de qué narices estoy hablando y cómo pinta concretamente esta mujer.

Para ver algunas de sus obras, pinchad aquí .

Para saber de este personajillo, en este otro enlace .

Son cuadros abstractos, aviso, que luego me decís que me gustan cosas muy raras.

Qué le vamos a hacer!

Después de la polémica suscitada sobre el Arte moderno y Contemporáneo ahí van dos enlaces, a ver si nos aclaran un poquito! jiji

A.M

A.C  

 

Cabaret

¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

19 comentarios

israel -

La FALDA, es la prenda MAS ORIGINAL, RESPETUOSA, ANATOMICA (concuerda mas con la Anatomia del varon), ERGONOMICA, SALUDABLE, PRACTICA (para todas las edades desde Niños hasta Ancianos y Discapacitdos), ECONOMICA Y FACIL DE CONFECCIONAR; siempre y cuando conserve las medidas minimas de su proposito; como es el vestir o cubrir el cuerpo; (no debe ir ceñida, ni muy corta, ni tampoco debe ser tan larga que impida caminar) su medidia ideal es a la altura de la rodilla.

Balle -

Jajaja.
Pues sí que hay algún diseñador que ha propuesto las faldas para hombres pero ha cundido poco el ejemplo.
Una profesora mía dijo que la igualdad entre hombres y mujeres no pasaba porque nosotras llevásemos pantalones sino porque ellos llevasen falda. Al principio suena estúpido pero tiene razón. La cuestión no es sólo que nosotras accedamos a lo tradicionalmente masculino, sino que ellos acepten lo tradicionalmente femenino como algo tan bueno como lo masculino.
La mierda es que eso se va a alcanzar, no a través de una igualdad consistente, sino tan sólo porque las empresas de cosméticos y de moda están buscando ampliar su mercado al sector masculino.

Rafael -

Pues te diré que a mí personalmente me gustan las faldas, y creo que si se pusieran de moda entre los hombres muchos ganaríamos :)
Además que yo tengo unas piernas muy bonitas, que corrí por muchos años y eso se nota :P

cabaret -

pues ahora que mencionas lo de las faldas. El otro día viendo la pasarela cibeles me preguntaba yo porque no se había puesto de moda, en la larga historia de la pasarela, las faldas para los hombres. ¿Pos no llevamos nosotros pantalones?, ¿qué hacen los diseñadores que no le imponen la falda a sus guapos modelos?

Balle -

Y a mi chico cuando salimos por la noche por Edimburgo... No faltó quien intentó levantarle la falda... :P

Rafael -

No desesperes, ese día llegará. Sólo hay que pensar en lo bien que le quedaba la falda a Mel Gibson en Braveheart...

Balle -

¿Llegará algún día en el que superemos los clichés cosas para chico y cosas para chica?
Sigh...!

Rafael -

bueno... pero que conste que a mí este color me gusta más que el que había antes (sí, soy un chico)

cabaret -

Balle, he sido yo la de los colores y seguro que la gran mayoría de las veces que veas un cambio habré sido yo. Me encanta cambiar la plantilla, pero en vista de que esta es un poco color caca voy a ver si encuentro una combinación mejor.
Te enlazo ahora mismo.
Besos

Rafael -

Jaja, cuánta polémica.
Yo hay cosas postmodernas o muy modernas o como se diga que me encantan, como el poco cómic underground americano que he leído, música inclasificable o incluso algún cuadro abstracto. Pero estoy con Lala que una raya roja es una raya roja. Yo puedo pintar una raya roja en una pared y decir que es mi forma de expresar la alienación, y seguramente tendré una razón personal para hacerlo. Pero ¿es arte? ¿Cúando es arte, quién lo decide? Incluso si lo expusiera no lo consideraría arte, sólo mi visión del mundo expresada de forma radical.
Tengo en mi habitación un cuadro de Gauguin, Té Vaá, que a los ojos de alguien del XIX podría ser como mi raya roja. Pero son figuras, un volcán, un cielo rojo, una canoa, rostros tristes. Puedo descifrarlo sin una guía. Eso es arte y me emociona. La raya roja son elucubraciones, no va al corazón, va al diccionario :)

Balle -

Que no es eso, Lala, que si a ti la raya roja no te dice nada pues ya está. Pero hay gente a la que le dice algo.
Hablando de gustos estéticos, ¡por favor! ¿Qué le habeis hecho a la página? Estaba mucho mejor en salmón, por mucho que hiriese la masculinidad de algunos ;P
Cabaret tengo un blog pero lo tengo abandonado y, además han cambiado el formato y está muy feo, pero te lo apunto aquí por si le quieres poner un enlace.
http://brujulilla.spaces.live.com/

cabaret -

Nadie ha dicho que seas simple ni insensible, ni tampoco creo que quieran tomarte el pelo. Te noto una actitud un poco a la defensiva. Mujer tranquila!

Lala -

No,si ahora va a resultar que soy simple.
Pues seré simple,pero,¿quién me dice a mí que verdaderamente un pintor de esos,antes de hacer lo que han hecho,han aprendido a pintar bien?
Y aún así,a mí,una raya roja,siempre será una raya roja.Seré simple,seré insensible,pero que no me intenten tomar el pelo.

cabaret -

Gracias Balle por el apoyo. jeje. No se trata de convencer. Sólo de compartir ideas. Entiendo que el arte moderno sea así: un poco raro y casi como de coña pero supongo que a muchos artistas, científicos y demás en su época también se les miró con cierta reticencia o incluso se les llamó locos. En la literatura, si lo pensáis, pasa exactamente igual. Es mejor una novela por ser más larga y trabajada que un relato surrealista o un poema haiku? son solo diferentes, ni mejor, ni peor. Una gente disfrutará más con un género que con otro pero nada más. Personalmente a mí los haikus rara vez me mueven algo, pero mira los hay por ahí, dicen que muy buenos.
No hay que encontrar "verdades" y más bien alejarse de términos tan absolutos como "bueno", "malo", "nunca", "siempre", etc... todo está lleno de matices y perspectivas. Así que cada uno con la nuestra y si encontramos otras que también nos gusten pues mejor que mejor!

por cierto, balle, tú no tienes blog? es para enlazarte al mío

Balle -

Voy a apoyar un poco a Cabaret, pobrecilla. Entiendo que cada uno puede tener sus opiniones y no pretendo cambiar las de nadie pero Cabaret tiene razón, creo que cuando mirais un cuadro abstracto le haceis preguntas incorrectas. Yo no entiendo de arte pero, para empezar se supone que los pintores actuales (los de verdad), antes de hacer un cuadro surrealista han aprendido a pintar perfectamente y dominan también la técnica realista. Picasso realizó cuadros realistas antes de pasar al cubismo, por ejemplo. Con esto sólo quiero decir que no es tan simple como hacer un círculo y decir "soy un gran pintor".
En segundo lugar, la dificultad del arte abstracto es que consiste en transmitir sensaciones y, obviamente, no a todos las mismas formas y colores nos dicen lo mismo. Esto implica que, por mucho que alaben una obra, si a ti no te dice nada tienes derecho a ignorarla pero no sin antes haber hecho un esfuerzo por observarla y aguzar tus sentidos buscando qué es lo que te evoca. A mí hay cuadros modernos que me gustan mucho, pero las razones por las que me gustan son tan personales que no tengo derecho a convencer a nadie de que son buenos. Tan sólo puedo decir "pues es que el cuadro me hace pensar en esto o en lo otro". Los de Victoria Civera no me han hecho pensar en nada, pero es obvio que a otra gente sí. De otra forma ella no tendría fama ni saldría en el cultural.

Rafael -

Si no se entiende algo pido disculpas, estoy escribiendo a oscuras :)
A ver, a ver. Recuerdo que cuado estuve en Madrid fui al Reina Sofia y al Prado. Para mí no había color: salvo Picasso y alguna otra excepción (como el hiperrealismo), no me gustó ni me dijo gran cosa el Reina Sofía, el de arte moderno(repito, salvo Picasso 'ese Guernica!!) Me emocionan mucho más, por ejemplo, El Bosco, Brüeguel, Goya, Velázquez... Mucho, también, los últimos grandes pintores del XIX. Pero ahí se acabó para mi el arte moderno. De la postmodernidad hay cosas muy interesantes, pero no creo que ninguno brille a la altura de estos maestros.
En la pintura, ojo.
Aqui si que el vídeo mató a la estrella del rock jeje, después de la fotografía el arte figurativo perdió mucho de su razón de ser y, bueno, el abstracto creo que la mayoria de las veces son puras pajas mentales.
Sobre literatura discutiría siglos :) :) que acabo de terminar el Tamborcito de hojalata ay!! este Günter.
Wueno Cabaret, hoy despiertas pasiones (encontradas)

cabaret -

jajaja, lala esta claro que hasta el momento no coincidimos en nada. ninguno de mis articulos te ha gustado, jeje
yo no creo que sea para tanto, simplemente se trata de descubrir si el autor con su juego de luces y formas ha conseguido transmitir algo al espectador: un algo indefinido, definido, muy concreto o difuso. No hay nada que entender, ni buscar el significado de cada trazo. Creo que ese es uno de los prejuicios con los que muchos nos plantamos ante el arte. Queremos saber que quiere decir lo que nos presentan, buscarle logica. A veces la logica es que no la hay.
De todos modos entiendo que hay cosas que si que parecen de coña como esos que se van a exponer una rueda de bicicleta pintada con tempera o un reloj de bolsillo espachurrao...

Lala -

Yo lo siento,pero a mí este tipo de arte siempre me ha parecido una tomadura de pelo.Es como el cuento del rey que quería un traje precioso y le hicieron un supuesto vestido que era increíble,pero quien era tonto no podía verlo.
Es como si estos autores intentaran vendernos ese traje y nosotros fuéramos realmente tontos como para tener que quedarnos embobados y admirados.
No me admira nada y no tiene ningún mérito para mí.Si yo hago algo igual,la gente se reiría de mí.
¡Qué le vamos a hacer!

Balle -

He estado mirando los cuadros pero, no sé.
No me dicen mucho, la verdad. Y no es que no me guste el arte abstracto, pero sus pinturas no me hacen evocar nada.
Quizás tenga poca sensibilidad artística.
¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres